Rol 10088-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 162, incisos del Código del Trabajo, por vulneración de normas constitucionales. El TC rechaza la acción por inadmisibilidad al considerar que el precepto no es aplicable ni decisivo, y que la materia es de mera legalidad, convalidado previamente el despido por tribunal de base. Se enfatiza la falta de fundamento plausible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10088-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Simón Brito Ramírez
• Fecha de sentencia: 4 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de la Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pablo Simón Brito Ramírez
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, inciso quinto, oración final, e incisos sexto, séptimo, octavo y noveno, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso
  • Rol: C-302-2020, RUC 19-4-0219182-4
  • Carátula: Pablo Simón Brito Ramírez (requirente y ejecutada) vs. Ivette Andrea Allendes Veloso (ejecutante).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: El requerimiento no especifica las normas constitucionales presuntamente vulneradas en el texto de la resolución de inadmisibilidad, centrándose la decisión en la falta de fundamento pl...