Tribunal Constitucional - Rol 10089-21-INA

Rol 10089-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, presentado por Raúl Ávila Morales y Braulio Valenzuela Aránguiz. Impide penas sustitutivas, vulnerando proporcionalidad. El TC lo rechaza por inadmisibilidad, al reiterar un conflicto previamente resuelto en la causa Rol N° 7815-19, careciendo de fundamento plausible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10089-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raúl Evaristo Ávila Morales y Braulio Andrés Valenzuela Aránguiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801123886-2, RIT N° 80-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol.
• Fecha de sentencia: 25 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de Sala), José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, y Armando Jaramillo Lira (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Primera Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Raúl Evaristo Ávila Morales y Braulio Andrés Valenzuela Aránguiz.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto se refiere a la obligatoriedad de la pena privativa de libertad efectiva, sin derecho a penas sustitutivas, para condenados por delitos con sanciones similares.
• Gestión judicial pendiente...