Rol 10090-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentado por Miguel Ángel Valencia Castro. Se discutió la vulneración a la igualdad y el derecho a un procedimiento justo por la desproporcionalidad de la pena impuesta para porte ilegal de arma de fuego. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10090-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Miguel Ángel Valencia Castro
• Fecha de sentencia: 1 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Miguel Ángel Valencia Castro.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (Originalmente también el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, pero fue eliminado por resolución de Sala).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 6838-2020, RUC N° 2001228501-K.
  • Carátula: Proceso penal por delito de porte ilegal de ...