Rol 10091-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 B) inciso segundo de la Ley N° 17.798, por presunta afectación a derechos fundamentales. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por no subsanar formalidades, teniéndolo por no presentado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10091-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Manuel Alejandro Arteaga López respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1900909457-4, RIT N° 273-2020, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Fecha de sentencia: 05 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la resolución es de Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Manuel Alejandro Arteaga López.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
  • Rol: RIT N° 273-2020 (RUC N° 1900909457-4).
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Manuel Alejand...