Rol 10096-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la Universidad de Santiago de Chile contra el artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo, fue rechazado. La solicitud no fue acogida a tramitación por no haberse presentado en forma, conforme al art. 82 de la Ley N° 17.997. El caso versa sobre el derecho de propiedad y la obligación de cumplimiento laboral.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10096-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Universidad de Santiago de Chile respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 10 de febrero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la resolución es colegiada y firmada por el Presidente de Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Universidad de Santiago de Chile.
• Precepto legal impugnado: Artículo 162, incisos quinto, sexto y séptimo, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
  • Rol: RIT C-3151-2020.
  • Carátula: Cumplimiento laboral, RUC 18-4-0082644-3.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la resolución final, pero se asume que estaban relacionadas con derechos fundamentales como e...