Tribunal Constitucional - Rol 10100-21-INA

Rol 10100-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra los artículos 116 y 125 del DFL N° 1 de 1997 y 25 de la Ley N° 18.948. La acción busca evitar la aplicación de estas normas en un recurso de protección por traslado a escalafón de complemento. El TC rechaza el requerimiento por falta de fundamento plausible, argumentando que la cuestión es de legalidad y no de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10100-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Capó Baeza
• Fecha de sentencia: 29 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Francisco Capó Baeza, representado por Franco Orellana Vergara.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículos 116 y 125, del D.F.L. N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, que establece el Estatuto del Personal de las Fuerzas Armadas.
  • Artículo 25 de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Rol: N° 94.697-2020-Protección
  • Carátula: Recurso de protección (no se especifican las partes del juicio sub lite más allá del requirente).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 7º (principio de legalidad), artículo 19 N° 2 (iguald...