Tribunal Constitucional - Rol 10101-21-INA

El TC, Rol 10101-21-INA, rechazó a trámite un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 3° inc. 1° de la Ley N° 21.295. La acción, relacionada con el segundo retiro de fondos de pensiones y alimentos, fue declarada como 'no presentada' por incumplimiento procesal, evitando pronunciarse sobre el fondo constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10101-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por John Patrick Rodríguez Adonis respecto del artículo 3°, inciso primero, de la Ley Nº 21.295, que establece un segundo retiro de fondos de pensiones, en el proceso RIT Z-88-2013, sobre cumplimiento de alimentos.
• Fecha de sentencia: 10 de febrero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de la Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, es una resolución de sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: John Patrick Rodríguez Adonis
• Precepto legal impugnado: Artículo 3°, inciso primero, de la Ley Nº 21.295, que establece un segundo retiro de fondos de pensiones.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Familia de Puente Alto
  • Rol: RIT Z-88-2013
  • Carátula: Cumplimiento de alimentos.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la resolución de inadmisibilidad, pero se infe...