Tribunal Constitucional - Rol 10103-21-INA

Rol 10103-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La sentencia acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma en la gestión pendiente. El holding principal es la desproporción e irracionalidad de la exclusión de penas sustitutivas, en relación con la gravedad del delito y los principios de igualdad y dignidad humana, para delitos de menor entidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10103-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Soraya del Pilar Ponce Sáez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso RUC N° 1910050388-6, RIT N° 1514-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes.
• Fecha de sentencia: 8 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Soraya del Pilar Ponce Sáez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma impugnada impide la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad en ciertos casos.
• **Gestión judicial pen...