Rol 10107-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma para el caso concreto, restableciendo la facultad del juez de fondo de considerar penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10107-21-INA
• Carátula: Criss Hanson Valdebenito Camblor
• Fecha de sentencia: 8 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Criss Hanson Valdebenito Camblor.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este inciso prohíbe la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad en ciertos delitos, como los de porte ilegal de arma de fuego prohibida y amenazas simples, por los cuales el requirente fue condenado.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Graneros.
  • Rol: RUC N° 2000726164-1, RIT N° 1897-2020.
  • **Carátula...