Tribunal Constitucional - Rol 10111-21-INA

Rol 10111-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso 2°, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por empate de votos, reafirmando la relevancia del caso concreto en la inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10111-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nadia Alejandra Ibáñez Cáceres, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001247175-1, RIT N° 16643 - 2020, del Juzgado de Garantía de Puente Alto.
• Fecha de sentencia: 4 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nadia Alejandra Ibáñez Cáceres
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado ...