Rol 10115-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por violación. El TC rechazó el requerimiento por falta de fundamento plausible, argumentando que los delitos de violación son crímenes de alta lesividad que el legislador quiso exceptuar de penas sustitutivas, a diferencia de casos anteriores.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10115-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Jesús Salinas Salinas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000196740-2, RIT N° 7029-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó.
• Fecha de sentencia: 22 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica en la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Iván Jesús Salinas Salinas.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma cuestionada establece la prohibición de otorgar penas sustitutivas a la pena privativa de libertad, entre otros, a los autores del delito consumado de violación, contenido en el artículo 362 del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Curicó.
  • Rol: RIT N° 7029-2020.
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2000196740-2, seguido ...