Tribunal Constitucional - Rol 10123-21-INA

El TC, Rol 10123-21-INA, acogió requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Se impugnaba la exclusión de penas sustitutivas, vulnerando igualdad y debido proceso. El Tribunal sostuvo que la norma resulta desproporcionada e inequitativa, enfatizando la dignidad humana y la finalidad de reinserción social de las penas, como la doctrina de la proporcionalidad de las penas basada en el quantum de la pena. Se declara inaplicable el precepto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10123-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Nilo Figueroa Rojas
• Fecha de sentencia: 15 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor único, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Héctor Nilo Figueroa Rojas
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma restringe la aplicación de penas sustitutivas de privación de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Talagante
  • Rol: RIT N° 5224-2019
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1901071516-7, por delito de porte ilegal de municiones.
• **Normas constitucionales...