Tribunal Constitucional - Rol 10126-21-INA

Rol 10126-21-INA. Se declara inadmisible requerimiento de inaplicabilidad de Jonathan Andrés Carrillo Lara contra expresión "en forma absoluta" del artículo 9° de la Ley N° 21.226. La causal principal es que el precepto no es decisivo, al haberse iniciado el juicio oral, afectando el debido proceso y el derecho a defensa. El TC rechaza por falta de aplicación decisiva y fundamento plausible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10126-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Andrés Carrillo Lara respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000574723-7, RIT N° 258-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca.
• Fecha de sentencia: 1 de febrero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Jonathan Andrés Carrillo Lara
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales,...