Tribunal Constitucional - Rol 10146-21-INA
Inaplicabilidad Ley 18.216 Inadmisible
Abstracto
Rol 10146-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El TC lo rechaza por inadmisibilidad. El precepto impugnado no es aplicable ni decisivo en la gestión pendiente penal.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 10146-21-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Luis Cornejo Saldívar
- Fecha de sentencia: 4 de marzo de 2021
- Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de la Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
- Redactor del fallo: No especificado directamente, pero la sentencia fue pronunciada por la Segunda Sala.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Juan Luis Cornejo Saldívar.
- Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.
- Rol: RUC N° 1701202820-2, RIT N° 30-2018.
- Carátula: Proceso penal seguido contra el requirente.
- Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la parte resolutiva del fallo, pero implícitas en la argumentación del requirente para fundar la inconstitucionalidad de la aplicación del precepto.
III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES
- **Argumentos de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora