Rol 10148-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, acogido. La norma fue impugnada por vulnerar la igualdad ante la ley y el debido proceso al limitar la aplicación de penas sustitutivas de forma desproporcionada. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento por desproporción e irracionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10148-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emerson Ignacio Ramírez Muñoz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216
• Fecha de sentencia: 8 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Emerson Ignacio Ramírez Muñoz
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 2001047057-K, RIT N° 7842-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Emerson Ignacio Ramírez Muñoz por los delitos de porte ilegal de municiones...