Rol 10154-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, invocado por delitos de porte ilegal de arma. El TC, aplicando principios de proporcionalidad e igualdad, acogió el requerimiento. La norma era desproporcionada e irracional, permitiendo al juez de fondo optar por penas sustitutivas, lo que implica una flexibilización de la aplicación de la ley.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10154-21-INA
• Carátula: Isín Víctor Rivera Castillo
• Fecha de sentencia: 8 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Isín Víctor Rivera Castillo
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma cuestionada, en general, se refiere a la exclusión de ciertos delitos de la posibilidad de acceder a penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Graneros
  • Rol: RUC N° 2000726164-1, RIT N° 1897-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Isín Víctor Rivera Castillo por los delitos de porte il...