Tribunal Constitucional - Rol 10165-21-INA

Rol 10165-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso penal. El TC declara inadmisible el requerimiento porque la gestión judicial pendiente ha finalizado con sentencia firme y ejecutoriada, imposibilitando los efectos de una eventual declaración de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10165-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Omar Andrés Payuna Vilches
• Fecha de sentencia: 1 de febrero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Ministra María Luisa Brahm Barril firma como Presidenta de Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Omar Andrés Payuna Vilches
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; y Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique (proceso penal RUC N° 1901138136-K, RIT N° 276-2020), en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Iquique por recurso de nulidad (Rol N° 472-2020).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la resolución de inadmisibilidad, ya que esta se centra en la concurrencia de la gestión pendiente.

III. SÍNTESIS DE LOS A...