Inaplicabilidad Rol 10167-21-INA sobre el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, referida a penas sustitutivas en delitos de tráfico de drogas, fue acogida por el TC. Se declaró inaplicable el precepto por desproporción e irracionalidad, afectando el derecho a un procedimiento justo y la igualdad ante la ley, consolidando la doctrina sobre la proporcionalidad de las penas y la dignidad humana como límite al ius puniendi.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10167-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Carlos Jesús Vidal Sánchez
• Fecha de sentencia: 6 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado en la sentencia.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Carlos Jesús Vidal Sánchez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Santa Cruz
  • Rol: RUC N° 2000814071-6, RIT N° 1795-2020
  • Carátula: Proceso penal por delitos de tráfico de drogas en pequeñas cantidades, tenencia ilegal de arma de fuego y municiones.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 1° (libertad e igualdad en dignidad y derechos), artículo 19, numeral 2° (igualdad ante la ley y no discrimina...