Tribunal Constitucional - Rol 10168-21-INA

Rol 10168-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 196 ter, incisos primero (parte final) y segundo (parte primera), de la Ley N° 18.290. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, debatiendo sobre la proporcionalidad de las penas, la igualdad ante la ley y la función judicial en la determinación de penas sustitutivas, especialmente en casos de delitos de tránsito con resultado de muerte.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10168-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricky Emiliano González Muñoz respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso RUC N° 2010010903-5, RIT N° 274-2020 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 7-2021.
• Fecha de sentencia: 4 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Rodrigo Pica Flores, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se distribuyen los argumentos entre la mayoría y los votos particulares.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ricky Emiliano González Muñoz
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte pri...