Tribunal Constitucional - Rol 10176-21-INA

Rol 10176-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, acogido por el Tribunal Constitucional. La norma que impide penas sustitutivas para el porte de arma de fuego prohibida es desproporcionada y vulnera la igualdad, ya que el ius puniendi del Estado no es absoluto y debe buscar la reinserción social. Se declara su inaplicabilidad en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10176-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Antonio Larrondo Espinoza respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 16 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Matías Antonio Larrondo Espinoza
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto prohíbe la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad en ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 9195-2020, RUC N° 2001153520-9
  • **C...