Tribunal Constitucional - Rol 10182-21-INA

Inaplicabilidad Rol 10182-21-INA sobre el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, que restringe la aplicación de penas sustitutivas, fue acogida por el Tribunal Constitucional. Se determinó que la norma vulnera la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley, al excluir de beneficios a delitos con menor gravedad. El fallo establece que el quantum de la pena es el criterio objetivo de gravedad, reafirmando la primacía de la dignidad humana y la finalidad de reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10182-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Leonardo Lagos Pinilla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001270545-0, RIT N° 5186-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 16 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Bastián Leonardo Lagos Pinilla.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece: "El tribunal que imponga una pena privativa o restrictiva de libertad de las señaladas en el artículo 21 del Código Penal, deberá aplicar alguna de las pe...