Rol 10190-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por supuesta vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma en la gestión penal pendiente, reiterando su jurisprudencia sobre el test de proporcionalidad y razonabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10190-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Lorenzo Neico Sellao respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1810045844-2, RIT N° 1617-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Nueva Imperial.
• Fecha de sentencia: 14 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Lorenzo Neico Sellao.
• Precepto legal impugnado: "Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Nueva Imperial
  • Rol: RIT N° 1...