Tribunal Constitucional - Rol 10193-21-INA

Inaplicabilidad Rol 10193-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la expresión "en forma absoluta" del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, en proceso penal por homicidio simple. El TC acoge el requerimiento, al considerar que la expresión vulnera el derecho a defensa y el debido proceso al limitar la suspensión de juicios a impedimentos absolutos, cuando deben ponderarse también los relativos o parciales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10193-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardo Enrique Contreras Gutiérrez respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 23 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Rodrigo Pica Flores

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Bernardo Enrique Contreras Gutiérrez
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que dispone: "Artículo 9º.- En los procedimientos judiciales en trámite ante las Cortes de Apelaciones o ante la Corte Suprema, durante la vigencia del estado de excepción constitucional de catástrofe, por calamidad pública, declarado por decreto supremo Nº 104, de 18 de marzo de 202...