Rol 10198-21-INA. El TC acogió el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por tenencia ilegal de arma de fuego prohibida. Se alegó vulneración de la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas, pues la norma impedía al juez optar por penas sustitutivas, constituyendo una desproporción incompatible con la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10198-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Eduardo Millán Valenzuela
• Fecha de sentencia: 6 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Matías Eduardo Millán Valenzuela.
• Precepto legal impugnado: "artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216". (Originalmente también el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, el cual fue eliminado por resolución de Sala).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Curicó.
  • Rol: RUC N° 2010066622-8, RIT N° 937-2020.
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Matías Eduardo Millán Valenzuela por los delitos de tenencia ilega...