Tribunal Constitucional - Rol 10202-21-INA

Rol 10202-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 518 del Código de Procedimiento Civil es rechazado por inadmisibilidad. El TC determina que la cuestión planteada es un conflicto de legalidad, no constitucionalidad, que excede el ámbito de la acción y debe ser resuelto por el juez de fondo, afectando el derecho de propiedad e igualdad ante la ley.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10202-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Ester Guerra Peña respecto del artículo 518 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-17033-2020, seguido ante el Vigesimocuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
• Fecha de sentencia: 29 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de la Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: María Ester Guerra Peña.
• Precepto legal impugnado: Artículo 518 del Código de Procedimiento Civil, que prescribe lo siguiente: “[e]n el juicio ejecutivo sólo son admisibles las tercerías cuando el reclamante pretende: 1°. Dominio de los bienes embargados; 2°. Posesión de los bienes embargados; 3°. Derecho para ser pagado preferentemente; o 4°. Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes. En el primer caso la tercería se l...