Tribunal Constitucional - Rol 10204-21-INA
Inaplicabilidad Ley N° 18.216 inadmisible por decisividad
Abstracto
Rol 10204-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216, en proceso penal. El TC rechaza la acción por inadmisibilidad, ya que el precepto legal no resulta decisivo en la resolución de la gestión pendiente debido a una norma análoga en la Ley N° 20.000.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 10204-21-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por María Angélica Ramos Soto respecto del artículo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000997228-6, RIT N° 8940-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talca.
- Fecha de sentencia: 05 de febrero de 2021
- Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
- Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia es pronunciada por la Segunda Sala.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: María Angélica Ramos Soto.
- Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 18.216. La norma no es transcrita literalmente en el fallo de inadmisibilidad, pero se refiere a ella.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de Talca
- Rol: RUC N° 2000997228-6, RIT N° 8940-2020
- Carátula: Proceso penal seguido en contra de la requirente por un delito contemplado en la Ley N° 20.0...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora