Requerimiento de inaplicabilidad Rol 10207-21-INA, interpuesto por Hazabeth Abigail Romero Martínez contra los artículos 472 y 470 del Código del Trabajo, fue declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional concluyó que la gestión judicial pendiente había finalizado, lo que impedía la utilidad de una eventual declaración de inaplicabilidad, consolidando el requisito de gestión pendiente útil para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10207-21-INA
• Carátula: Hazabeth Abigail Romero Martínez
• Fecha de sentencia: 17 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo fue pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Hazabeth Abigail Romero Martínez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 472 y Artículo 470 del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago (en primera instancia), actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Rol: C-1731-2018 (Juzgado de Cobranza), N° 2723-2020 (Corte de Apelaciones, por recurso de apelación).
  • Carátula: Proceso laboral-cobranza.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican explícitamente en el fallo de inadmisibilidad, dado que se centró en un requisito formal.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• **Arg...