Tribunal Constitucional - Rol 10215-21-INA

Rol 10215-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la expresión "en forma absoluta" del artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. El TC acoge el requerimiento, resolviendo que la norma vulnera el debido proceso y el derecho a defensa al impedir la ponderación de afectaciones no absolutas, reafirmando la necesidad de asegurar la plenitud de las garantías judiciales en juicios telemáticos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10215-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nicolás Marcelo Cortés Rivera respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 31 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: Rodrigo Pica Flores (mayoría), María Pía Silva Gallinato (disidencia), Cristián Letelier Aguilar y Nelson Pozo Silva (prevenciones).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Nicolás Marcelo Cortés Rivera
• Precepto legal impugnado: La expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las ac...