El TC, Rol 10217-21-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad de Promet Servicios SpA. La acción buscaba impugnar el artículo 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886 y el artículo 495, inciso final, del Código del Trabajo, por no ser aplicables ni decisivos en la gestión pendiente, en que la causa se encontraba en recurso de nulidad. El fallo establece la inadmisibilidad por falta de aplicación y decisividad, confirmando el criterio que si la norma no incide en la resolución del asunto, no procede la inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10217-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Promet Servicios SpA
• Fecha de sentencia: 10 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Promet Servicios SpA
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios.
  • Artículo 495, inciso final, del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
  • Rol: RIT T-2051-2019.
  • Carátula: Laboral Cobranza (actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 2761-2020).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en el fallo de inadmisibilidad, ya que la decisión se basa en la falta ...