Tribunal Constitucional - Rol 10221-21-INA

Inaplicabilidad Rol 10221-21-INA sobre el artículo 1° inciso 2° de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, fue rechazada por empate de votos. El Tribunal Constitucional no alcanzó la mayoría necesaria para declarar la inaplicabilidad, debido a que el voto del Presidente no dirime el empate en estas materias, lo que implica el rechazo de la acción. Hubo votos concurrentes por acoger y disidentes por rechazar, basándose en la proporcionalidad de las penas y la política criminal, respectivamente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10221-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Antonio Quiroz Milla respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000833122-8, RIT N° 3360-2020, seguido ante el Quinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 3 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, GONZALO GARCÍA PINO, NELSON POZO SILVA, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eduardo Antonio Quiroz Milla
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Quinto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 3360-2020 (RUC N° 2000833122-8)
  • **...