Tribunal Constitucional - Rol 10232-21-INA

Rol 10232-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas. El TC acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto por vulnerar la igualdad y la proporcionalidad, restableciendo la facultad judicial de aplicar penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10232-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Víctor Manuel Peña Mimbela respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
• Fecha de sentencia: 6 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Víctor Manuel Peña Mimbela
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Se refiere a la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos, específicamente para el porte ilegal de arma de fuego prohibida y receptación de vehículo motorizado imputados al requirente.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC N° 2000215164-3, RIT N° 19...