Tribunal Constitucional - Rol 10234-21-INA

Rol 10234-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en proceso penal, fue rechazado. El Tribunal Constitucional no lo admitió a tramitación por incumplimiento del requirente a lo ordenado, teniéndolo por no presentado. Se reitera el deber de cumplir apercibimientos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10234-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cesar Alberto Rosado Montoya y Marlon Santos Cassana Moreno respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001153525-K, RIT N° 7445-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: Ocho de marzo de dos mil veintiuno (08 de marzo de 2021)
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor particular; el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cesar Alberto Rosado Montoya y Marlon Santos Cassana Moreno.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La sentencia no transcribe la norma, pero la identifica de manera completa.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 7445-2020 (RUC N° 2001153525...