Rol 10239-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El requirente es imputado por tráfico de estupefacientes y porte de municiones. Se discute la vulneración a la igualdad y debido proceso. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento por desproporción e irracionalidad de la norma, estableciendo la importancia de la proporcionalidad de las penas y la finalidad de reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10239-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Herman Robert Vásquez Cortés respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801109591-3, RIT N° 115-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Villa Alemana.
• Fecha de sentencia: 14 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Herman Robert Vásquez Cortés
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Gara...