Inaplicabilidad Rol 10249-21-INA sobre los artículos 116 y 125 del DFL N° 1 de 1997, y 25 de la Ley N° 18.948, fue declarada inadmisible por el Tribunal Constitucional. Se consideró que no existía un conflicto constitucional, sino una cuestión de mera legalidad, adoleciendo el requerimiento de falta de fundamento plausible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10249-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Antonio Nieto Caroca
• Fecha de sentencia: 10 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pablo Antonio Nieto Caroca
• Precepto legal impugnado:
  • Artículos 116 y 125 del DFL N° 1, de 1997, que establece el Estatuto para el Personal de las Fuerzas Armadas.
  • Artículo 25 de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Rol: N° 95.937-2020
  • Carátula: Recurso de protección
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican explícitamente en el fallo de inadmisibilidad, asumiéndose implícitas en la alegación de inconstitucionalidad genérica que el Tribunal dese...