Tribunal Constitucional - Rol 10253-21-INA

Rol 10253-21-INA. Se rechaza requerimiento de inaplicabilidad de Comercial T Limitada contra el artículo 26 de la Ley N° 21.227, que prohíbe invocar la pandemia como caso fortuito para despidos, en un juicio laboral en Punta Arenas. El Tribunal Constitucional declara la inadmisibilidad por falta de fundamento plausible, argumentando que el conflicto radica en la eficacia temporal de la ley, no en su constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10253-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Limitada, respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227.
• Fecha de sentencia: 23 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Comercial T Limitada, representada convencionalmente por Jorge Mohor Zagmutt.
• Precepto legal impugnado: Artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales. Este artículo prohíbe invocar los efectos de la pandemia por COVID-19 como caso fortuito o fuerza mayor para despidos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas.
  • Rol: RIT O-69-2020.
  • Carátula: Proceso seguido por demanda de despido injustificado, presentado por Sandra Polinesia Legues Asenjo y Beatriz Cecilia Fern...