Tribunal Constitucional - Rol 10256-21-INA

El TC, Rol 10256-21-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 358 N°1 del CPC. Se argumentó vulneración al derecho a la igualdad y tutela judicial efectiva. El Tribunal declaró la inadmisibilidad por falta de fundamento plausible, al considerar que se trataba de una cuestión de mera legalidad y que el precepto no era decisivo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10256-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alberto Tala Japaz, respecto del artículo 358, N° 1 del Código de Procedimiento Civil.
• Fecha de sentencia: 16 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, la decisión es colegiada.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alberto Tala Japaz.
• Precepto legal impugnado: "artículo 358, N° 1, del Código de Procedimiento Civil, que dispone que 'son también inhábiles para declarar: 1º. El cónyuge y los parientes legítimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la parte que los presenta como testigos'".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Duodécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: C-26359-2018.
  • Carátula: Demanda de cobro de honorarios en procedimiento sumario.
• *Normas constitucionales presuntamente vulneradas...