Tribunal Constitucional - Rol 10261-21-INA

Rol 10261-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el art. 196 ter de la Ley de Tránsito. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento parcialmente, declarando inaplicable el inciso primero, parte final, de la norma, que suspende las penas sustitutivas por un año de cumplimiento efectivo de privación de libertad, por ser desproporcionada y vulnerar la independencia judicial, pero rechaza la impugnación al inciso segundo. El holding es la prevalencia de los principios de proporcionalidad, resocialización y humanización de las penas sobre la suspensión de las penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10261-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bastián Ignacio Jofré García, respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900940500-6, RIT N° 9065-2019, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 14 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que lo redactaron "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Bastián Ignacio Jofré García
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final e inciso segundo, parte primera de la Ley N° 18.290 (Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la L...