El Tribunal Constitucional, Rol 10262-21-INA, rechazó por inadmisibilidad el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 449 N°1 del Código Penal. La acción fue desestimada por falta de "fundamento razonable", al haber sido la materia ya resuelta y desvirtuada en jurisprudencia previa del TC, sin que el requirente aportara nuevos argumentos que justificaran una modificación de la doctrina, afectando así el debido proceso y el principio de igualdad ante la ley.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10262-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Álvaro Ignacio Castillo Arancibia, respecto del artículo 449 N°1, del Código Penal.
• Fecha de sentencia: 18 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero fue pronunciada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Álvaro Ignacio Castillo Arancibia.
• Precepto legal impugnado: Artículo 449 N°1, del Código Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago
  • Rol: RIT N° 28-2020
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 1900300576-6.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 N°2 (igualdad ante la ley) y N°3 (igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, debido proceso).

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El requirente, Álvaro Ignacio Castill...