Tribunal Constitucional - Rol 10265-21-INA

El TC, Rol 10265-21-INA, acogió requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. La norma, que excluye penas sustitutivas para ciertos delitos, vulnera el derecho a un procedimiento racional y justo (art. 19 N°3 CPR) y el principio de proporcionalidad, al impedir al juez optar por la pena más idónea en casos donde la pena abstracta es baja. El fallo reitera jurisprudencia previa sobre desproporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10265-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos David Bravo Muñoz y Ricardo Andrés Chacana Carrasco, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100094826-5, RIT N° 547-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 6 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: Se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.", sin especificar un único redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos David Bravo Muñoz y Ricardo Andrés Chacana Carrasco.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT N° 54...