Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 10268-21-INA) contra el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, por supuesta vulneración a la igualdad y proporcionalidad en penas por tráfico de estupefacientes. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por empate de votos, no alcanzando el quórum necesario para declarar la inaplicabilidad, con votos concurrentes por acoger y votos disidentes por rechazar.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10268-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Angelina Figueroa Figueroa, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1801140556-4, RIT N° 21-2020, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Los Andes.
• Fecha de sentencia: 14 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se señala que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Angelina Figueroa Figueroa.
• Precepto legal impugnado: "artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216". La norma limita las facultades del juez para optar por penas sustitutivas en la fase de ejecución.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribu...