Rol 10270-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso final del artículo 7 septies del DFL N° 2, de 1998, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales. La requirente Romina Elorza argumenta vulneración a la igualdad, derecho a la educación y libertad de enseñanza por la aplicación del SAE a niños en transición. El Tribunal rechaza por empate. La doctrina principal reitera que la inaplicabilidad requiere afectación concreta y no se extiende a normas no impugnadas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10270-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Romina del Pilar Elorza Díaz, respecto del inciso final del artículo 7° septies del DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proceso Rol N° 83581-2020, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha de sentencia: 26 de agosto de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministro señor MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ (por el voto de acoger); Ministros señores IVÁN ARÓSTICA MALDONADO y GONZALO GARCÍA PINO (por el voto de rechazar); Ministro señor JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ (prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• **Req...