Tribunal Constitucional - Rol 10272-21-INA

Rol 10272-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas. Se discute la vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso. El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto, en aplicación de la proporcionalidad de las penas y la dignidad humana.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10272-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Constanza Michelle Ramírez de La Hoz, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 6 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Constanza Michelle Ramírez de La Hoz
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Tomé
  • Rol: RUC N° 1900107699-2, RIT N° 561-2019
  • **Carátula...