Tribunal Constitucional - Rol 10277-21-INA

Rol 10277-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. El TC acogió el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto, basándose en la desproporción de la pena abstracta y concreta para el delito imputado. El fallo reitera el criterio de proporcionalidad de las penas y la prohibición de exclusiones genéricas de penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10277-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jaime Rafael Prohens Soissa, respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000198584-2, RIT N° 755-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ovalle.
• Fecha de sentencia: 2 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jaime Rafael Prohens Soissa
• Precepto legal impugnado: "artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216"
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Ovalle
  • Rol: RUC N° 2000198584-2, RIT N° 755-2020
  • Carátula: Proceso pe...