Tribunal Constitucional - Rol 10284-21-INA

Rol 10284-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 366, inciso tercero, del Código Penal, por presunta vulneración al principio non bis in idem en un caso de abuso sexual. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por falta de fundamento plausible, al considerar que no se configuraba un conflicto constitucional que justificara la intervención del Pleno, puesto que el bien jurídico tutelado por el delito penal era distinto al de la sanción administrativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10284-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Tufit Alberto Budafel Godoy, respecto del artículo 366, inciso tercero del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1910046034-6, RIT N° 16074-2019, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 29 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Tufit Alberto Budafel Godoy.
• Precepto legal impugnado: “s]e aplicará la pena de presidio menor en su grado mínimo a medio, cuando el abuso consistiere en el empleo de sorpresa u otra maniobra que no suponga consentimiento de la víctima, siempre que ésta sea mayor de catorce años.” (artículo 366, inciso tercero, del Código Penal).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT N° 16074-2019, RUC N° 1910046034-6.
  • Carátula: Pro...