Tribunal Constitucional - Rol 10289-21-INA
Inaplicabilidad penal inadmisible por abstracción
Abstracto
Rol 10289-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, impugnado por Bhogdam George Chacana Kiesling en un proceso penal. El TC lo declara inadmisible por "fundamento razonable" y falta de relación concreta con la gestión pendiente, confirmando jurisprudencia.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 10289-21-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bhogdam George Chacana Kiesling, respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900342187-5, RIT N° 32-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas.
- Fecha de sentencia: 18 de marzo de 2021
- Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de la Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
- Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Bhogdam George Chacana Kiesling.
- Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (No se transcribe literalmente en el fallo, pero se identifica con precisión).
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas.
- Rol: RUC N° 1900342187-5, RIT N° 32-2020.
- Carátula: Proceso penal seguido contra el requirente.
- *...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora