Tribunal Constitucional - Rol 10291-21-INA
Inaplicabilidad Artículo 1° Ley 18.216 Rechazada
Abstracto
Rol 10291-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que excluye el acceso a penas sustitutivas, fue rechazado. El TC no acogió la acción debido a un empate de votos y la falta de la mayoría exigida constitucionalmente para declarar la inaplicabilidad, así como por el no cumplimiento de requisitos de la gestión pendiente y el amplio margen del legislador para la política criminal.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 10291-21-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Álvarez Moreno
- Fecha de sentencia: 6 de mayo de 2021
- Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL, IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, GONZALO GARCÍA PINO, NELSON POZO SILVA, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
- Redactor del fallo: No se especifica un único redactor. La sentencia indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
- Requirente: Sebastián Andrés Álvarez Moreno
- Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216. Este inciso excluye de la posibilidad de acceder a penas sustitutivas a quienes hubieren sido condenados por ciertos delitos.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Juzgado de Garantía de Arica
- Rol: RUC N° 2000629007-9, RIT N° 5164-2020
- Carátula: Proceso penal seguido contra Sebastián Andrés Álv...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.