Tribunal Constitucional - Rol 10299-21-INA

Rol 10299-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 246 del Código Penal, relativo al delito de revelación de secreto por empleado público, fue rechazado. La Sala consideró que la alegación de vulneración del principio "non bis in ídem" y "proporcionalidad" era una cuestión de mera legalidad, no de constitucionalidad directa, careciendo de fundamento plausible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10299-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Emiliano Andrés Arias Madariaga, respecto del artículo 246 del Código Penal.
• Fecha de sentencia: 30 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: María Luisa Brahm Barril

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Emiliano Andrés Arias Madariaga
• Precepto legal impugnado: Artículo 246 del Código Penal, que tipifica el delito de revelación de secreto por empleado público.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua
  • Rol: RIT N° 392-2020 (RUC N° 1900442103-8)
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Emiliano Andrés Arias Madariaga.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículos 5, 6, 7, y 19 N°s 2, 3 y 26 constitucionales. También se invocaron los artículos 4.7 del PIDCP y 8.4 de la CADH.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

...