Tribunal Constitucional - Rol 10329-21-INA

Rol 10329-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 26 de la Ley N° 21.227 fue rechazado por inadmisibilidad. El Tribunal Constitucional determinó que la controversia planteada sobre la eficacia de la ley en el tiempo era una cuestión de legalidad, no un conflicto constitucional de "fundamento plausible".

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10329-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Comercial T Ltda, respecto del artículo 26 de la Ley N° 21.227.
• Fecha de sentencia: 23 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Comercial T Limitada, representada convencionalmente por Jorge Mohor Zagmutt.
• Precepto legal impugnado: Artículo 26 de la Ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del Seguro de Desempleo de la Ley Nº 19.728, en circunstancias excepcionales.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras del Trabajo de Talca
  • Rol: RIT O-321-2020
  • Carátula: RUC 20-4-0282513-9, procedimiento laboral por demanda por despido injustificado, presentado por Eva Irene Letelier González.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se invocan artículos específicos en el fallo, pero la causal de inadm...