Tribunal Constitucional - Rol 10341-21-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 10341-21-INA) contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas. El TC rechazó el requerimiento por empate de votos, no alcanzando la mayoría calificada. La discusión central giró en torno al principio de igualdad y proporcionalidad de las penas, con votos a favor de acoger argumentando desproporción y votos en contra sosteniendo la constitucionalidad de la exclusión legal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10341-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodolfo Armando Jiménez Medina.
• Fecha de sentencia: 6 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo:
  • María Luisa Brahm Barril (Presidenta)
  • Iván Aróstica Maldonado
  • Juan José Romero Guzmán
  • Cristián Letelier Aguilar
  • José Ignacio Vásquez Márquez
  • Gonzalo García Pino
  • Nelson Pozo Silva
  • María Pía Silva Gallinato
  • Miguel Ángel Fernández González
  • Rodrigo Pica Flores
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que las señoras y señores Ministros que la suscriben la redactaron.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rodolfo Armando Jiménez Medina
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 (inicialmente también el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, pero este último fue eliminado por resolución de Sala).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Fernando
  • Rol: RUC N°1900685496-9 RIT N° 2523-2019
  • Carátula: Proceso penal contra Rodolfo Arma...