Tribunal Constitucional - Rol 10344-21-INA

Rol 10344-21-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, rechazado. El Tribunal Constitucional determinó que la condena por delitos de menor entidad hacía plausible la aplicación de una pena sustitutiva, no generando un efecto inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 10344-21-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Raimundo Alberto Orrego Castillo.
• Fecha de sentencia: 06 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez (por acoger); Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores (por rechazar).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se menciona el voto del Presidente de la Magistratura no dirime el empate.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Raimundo Alberto Orrego Castillo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe
  • Rol: RUC N° 1901281048-5, RIT N° 1-2021
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Raimundo Alberto Orrego Castillo.
• **No...